잭 도시 전 트위터 CEO는 최근 일련의 소셜 미디어 게시물을 통해 일론 머스크의 트위터 리더십을 비판했다.
도시의 발언은 트위터의 잠재적 대안으로 여겨지는 새로운 소셜 미디어 플랫폼인 블루스카이를 통해 알려졌다. 머스크가 트위터에 적합한 리더라고 생각하느냐는 질문에 도시는 매우 직접적인 대답으로 답했다: "아니요." 그는 이어서 머스크가 타이밍이 좋지 않다는 것을 깨달은 후 거래를 "포기했어야 했다"고 말했다.
이전에 머스크의 트위터 인수에 대해 지지 의사를 밝힌 적이 있다는 점을 고려하면, 도시의 최근 발언은 매우 흥미롭다. 그는 심지어 머스크가 플랫폼을 인수할 수 있는 "유일한 해결책"이라고 말했었다.
그렇다면 그 이후 트위터에는 어떤 변화가 있었을까? 머스크의 트위터 운영으로 인해 도시의 입장이 바뀐 것인지, 아니면 단순히 마음이 변한 것인지는 확실하지 않다. 머스크가 트위터에 주당 54.20달러를 제시한 후 440억 달러 규모의 거래를 철회하려고 시도하면서 머스크와 트위터의 거래는 처음부터 논란에 휩싸였다. 그는 10억 달러의 '해지 수수료'를 지불하고 델라웨어 법원에 거래를 철회할 타당한 이유가 있음을 증명해야 했다.
결국 이 문제는 법정으로 넘어갔고 머스크는 인수를 진행했다. 여전히 트위터 주식을 보유하고 있는 도시는 이제 상황이 달랐어야 했으며 머스크가 그냥 포기하고 10억 달러의 수수료를 지불했어야 한다고 돌려 말하고 있다.
결론적으로, 머스크의 트위터 리더십에 대한 도시의 의견이 어떻게 바뀌었는지 보는 것은 흥미롭다. 그러나 머스크에 대한 초기 지지를 후퇴한 것처럼 보이는 도시 자신 또한 비판을 받을 수 있다. 그가 이제 공개적으로 머스크의 리더십을 인정하지 않는다는 사실은 그의 판단력과 상황 평가 능력에 대한 의문을 불러일으킨다. 도시의 마음 변화가 머스크의 리더십에 대한 우려를 진정으로 반영한 것인지, 아니면 갑작스러운 비판에 대한 다른 근본적인 동기가 있는지 궁금해진다.
댓글